2005年03月25日

,■小学5年の少女行方不明
,■不正アクセスの元京大研究員に有罪判決
,■「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか
,■結局どう言いたいの
Title:■「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか
Title:■「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか
Title:「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか Content-Type: text/html; charset=EUC-JP Last-Modified: Sat, 30 May 2020 03:15:29 GMT サーバ管理者日誌 「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか

2005年03月25日(金) << 前の日記 | 次の日記 >>
これまでの03月25日 編集

■3 「不正アクセスの元京大研究員に有罪判決」サイバーノーガードに影響するか[?200503c&to=200503252#200503252][セキュリティ]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

「今回の判決がサイバーノーガードの勝利を意味するということではない」[?200503c&to=200503252F1#200503252F1] と書いたけれども、個人情報を盗み出された直接の被害者が、管理側に不備があったとして民事の訴訟を起こした場合にどうなるかという話と、今回の刑事事件の判決は別の話だと思ったからだ。
例えば、倉庫業をやっている人がお客さんから預かった物が泥棒にあって盗まれてしまったという状況で、泥棒が窃盗という行為について有罪に問われるか否かと、お客さんから預かった品物を失った倉庫業者の責任の有無は直接はリンクしていない。
ただ、「巧妙で悪質」と言ってしまうと、「不可抗力だった」という抗弁をしやすくなる様な気がする。「倉庫業をやるんだったら頑丈な倉庫にしまって鍵を掛けておくべきじゃないか」と利用者が主張するのに対して、「こんなに巧妙な手口は予見不可能だった。不可抗力だ」と言う反論に使われるのではないか。
実際、法廷において、刑事事件の判決をこういう形で民事事件の論拠として提示することが可能なのだろうか。だとすると、どの程度の証拠能力を持つのだろうか。
いずれにしても、今回の件について「巧妙で悪質」という必要があったかどうかは疑問である。巧妙かどうかは罪状の構成に関係が無いし、こういった事件で手口に善悪は無い。

■ 関連記事

以上、1 日分です。

指定日の日記を表示

前月 2005年03月 翌月
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

最近の日記

2019年04月01日

新元号「令和」について

2019年03月23日

DXアンテナ ワイヤレスチューナー メディアコンセント DMC10F1

2019年02月17日

#例のグラボを活用する

2019年01月03日

シリーズ5・myHomeAlexaで自分のCDをかける

2018年12月25日

シリーズ4・英語の楽曲・アルバム・アーティスト名をカタカナに直す

2018年12月23日

シリーズ3: Echo Dotがやってきた

2018年12月19日

続・Echo Dotがやってきた

分野別タイトル一覧


全て
CLIP
SYA!nikki
book
freebsd
hns
magic
おさけ
おしごと
お買いもの
ぐる
ごはん
アクセシビリティ
オープンソース
セキュリティ
音楽
地域情報化
電子自治体
日記

keikuma on Twitter

keikuma Name:前田勝之
Location:長崎市
Web:http://www.nantok...
Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。長崎在住。コンサル、SE、プログラマー、 なんとか株式会社代表、非常勤講師(情報セキュリティ)。 セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。 ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。

サイト内検索

Google AdSense

Powered by hns-2.19.9, HyperNikkiSystem Project