2014年06月11日(水)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1【速報】研究論文への疑義に関する調査委員会資料及び議事録に関する法人文書開示決定通知書[理化学研究所][情報公開] このエントリーをはてなブックマークに追加

H26-06-11 書類送付のご案内 - (別紙1) 研究論文への疑義に関する調査委員会 資料一覧平成26年6月6日付 平成260603総第42号として、理化学研究所からの法人文書開示決定通知書を受け取りました。
委員会資料247ページ、委員会議事録21ページ、計A4用紙268ページ相当が開示となっています。
なお、委員会資料と委員会議事録については、開示・不開示・一部不開示の別を示した一覧表(A4、6ページ)が添付されていました。

開示文書届き次第、続報します。今のところ、現場からは以上です。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2013年06月11日(火)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(22) - 武雄市図書館について頂いたメールへの返信[武雄市][図書館][TSUTAYA図書館] このエントリーをはてなブックマークに追加

最近、武雄市図書館に関心を持って、情報を追いかけ始められた方から、メールでご質問を頂きました。
質問の内容は、武雄市図書館の図書館としての問題に関するもので、私が思うところを返信したのですが、武雄市図書館問題に新しく関心を持った方に分かりやすく書いた積りの文章で、他の方にも読んで頂けるのではないかと思い、若干修正して転載しておきます。

武雄市図書館の排架について:

私自身には、図書館での実務経験はありませんので、以下の話は、私自身の図書館の利用体験や、公共図書館について書かれた本を読んだり、図書館に関わる方々とお話しさせて頂いたり、かつての武雄市図書館を利用されていた方、武雄市図書館を訪問された方、見学された司書の方の話などを通じて、私が理解し感じてきたことです。ぜひこれを司書さんですとか、実際に図書館で実務に携わる方にぶつけて意見を聞いて頂きたいと思います。

図書館に行かれた方の体験記で疑問を持ち、実際に知り合いの図書館員の方に足を運んでいただいて確認をして頂いたのですが、武雄市図書館では資料が請求番号順に並んでいない 上に、書架整理も行き届いていない状況にある様です。

本当に基本的なことから申し上げることになって恐縮ですが、図書館の資料というのは、全て、利用者に利用されるために所蔵されているものです。
また、公共図書館は売れ筋の本を置いておけば良いというものでは無く、市民の誰かがいつか必要とする資料を提供する使命を持っています。
必要な本を見つけ出せて利用できるというのは、図書館の基本的な役割を支える機能です。

そのために一般的な公共図書館では、 開架と閉架[http://www.nantoka.com/~kei/diary/?20120720&to=201207201#T201207201] を使い分け、頻繁に書架整理を行って所蔵している資料が利用しやすい状態を保っています。

開架と言うのは、一般に図書館で見る普通の書架で、これは利用者が自由に本を手に取り戻しますから、あるべき場所からずれることが生じます。
一般的な図書館では、図書館員の方は返却のついで等、機会を見つけては書架をチェックしてこの乱れを直しています。

閉架の書架は、集密書庫などを利用して、ぎっちりと密度を上げて、保管庫の様な役割を果たしています。閉架からは、請求に応じて図書館員の方が本を取り出し、また、あるべき場所に戻します。

この「あるべき場所」が定まっているというのが前提で、図書館で借りてきた資料には、まず例外なく背などにラベルが貼ってあって、「021.4フ」等と数字や記号が書いてあると思います。これを請求番号と言います。
一般的な図書館の資料は、この数字の順にきれいに並べてあり、その並びの場所にあることが「あるべき場所」にある状況です。

数十万冊の資料の中で、「あるべき場所」にない資料と言うのは、図書館の中にあることは分かっていても、使うことができない資料になってしまいます。

誰もいないカウンターの開いたパソコン
さて、武雄市図書館ですが、商業スペースを確保するために、バックヤードの作業スペースが削られました。
樋渡氏はオフィスが広くて無駄だったと発言していますが、図書館のバックオフィスは、新しい資料の受け入れの際のブックコートやラベル貼り、本の修理と言った作業がありますし、本を積んだブックトラックを通すために、一般のオフィスより広い作業スペースを必要とします。
そういうスペースを削った結果、カウンターはこういう状況になっています。

さらに閉架書庫を削り、巨大な脚立を持ってこないと届かないような4mもの巨大書架を導入することになり、子ども向けの絵本は大人でも手が届かない場所に飾られる様になりました。

巨大な脚立大人でも届かない絵本

開館時の資料の運び込みは、市民ボランティアを募って行っていました。このボランティアが、市民の図書館を作ろうという、市民から出てきた自発的な活動の結果であるのならば、このこと自体は悪いことではないと思います。だからこそ、市がボランティアを募集するという発想には違和感を感じます。ボランティアを募る前提で、改修費の積算に運び込みの費用を積算していなかったのだとすれば、市民の労役をあてにしていることになります。
いずれにせよ、ボランティアの方に依頼するのであればなおのこと、綿密に段取りや排架を検討して、図書館での排架作業の経験が無いボランティアの方に協力してもらって、きちんと排架する体制を作らなければなかったと思います。
本を配架ではなく、排架する意味。あるべき場所に本を戻すことの意味。そういったことを通じて、図書館の役割や機能を理解してもらう良い機会になるはずだったと思います。

背表紙が見えない並べ方インターネットの所にある多久市史

この写真を見る限り、その様な計画や段取りが行われたのかどうか、疑問に感じられます。せっかくのボランティアの方の好意を踏みにじる様な、ただ作業に使っただけと言う状況が無かったかと心配になります。

以前の武雄市図書館 - 子ども向けコーナーこういうことは、図書館運営経験がある事業者であれば起きないはずの話なのです。
旧図書館ではきれいに排架(図書館の棚に本を並べること、排架と書きます)もできていましたし、子どもの手が届くところに本を並べることもできていました。
旧図書館の棚をあたれば、どの高さの本がどれだけあって、棚をどれだけ確保すれば良いかはちゃんと分かったはずです。
以前の武雄市図書館 - キャットウォークから新しい図書館の開館時には、まだ手元に無い本を含めて、どれだけの棚を確保すれば良いかを検討して「排架計画」を立てます。
その高さで棚板を調節して、請求番号順に本がきれいに収まるようにした上で、本を運び込んで並べるのです。
それでも、出来上がって年数が経過した図書館では、その当時には想定していなかった程度に蔵書が増えたり、あるジャンルの本が想定より増えたりして、排架に無理が生じてきますが、蔵書整理のための休館日を利用して棚を組み替えたりと言った大掛かりな書架整理を行って対応していると言うのが実情です。

棚から無くなった本はお客さんが買って行った本で、減った分だけ在庫を表に出せばよいという書店と、利用者が返却した本は間違いなく元の場所に戻さないといけない図書館とは、扱っているものが本と言う共通点がありますが、オペレーションが決定的に違うのです。
武雄市図書館を企画したCCCは、こういう図書館の基本的な機能を蔑ろにしたか、あるいは図書館の実務が分かっていないままに設計したと言わざるを得ないと考えています。

長文になりましたが、まだまだ図書館の問題のごく一部しか書けていないような感触です。
ぜひ、上記の写真や状況を、実際に実務にあたられている方に見て感想を聞いて頂きたいと思います。

書架の高さの問題に関してはこのあたり
武雄市の新図書館では高さ3.9〜4.6m、12〜13段の巨大な書架が使われるとのことです
[http://goldenhige.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/39m46m1213-1990.html]
訪問記の中で、実名を出されている方が書かれて良くまとまっていると思うもの
#武雄市図書館訪問記 #takeolibrary #たけお問題
[http://togetter.com/li/490979]
大量の訪問体験記がこのあたりにまとまっています
佐賀県武雄市の問題について:takeoproblem 09:新図書館への感想など
[https://sites.google.com/site/takeoproblem/library/06-xin-tu-shu-guanno-gou-cheng]

「この図書館が嫌だったら他所の図書館に行きゃあいい」という公共図書館:

最後になりますが、あの大改修の中で見過ごされてしまった問題の中の一つとして、弱者に対する配慮と言う視点から象徴的なものを取り上げておきたいと思います。
ツイッターでのまとめはこちらにあります。
#takeolibrary 武雄市図書館の弱者への配慮についての考察
[http://togetter.com/li/507200]
旧図書館では、2階部分は学習スペース等になっていて、資料を使用する上で、どうしても利用しないといけないという部分では無かったのですが、新図書館では2階部分にも書架が作られ、多くの資料が2階に上げられています。
2階に上がるためには、エレベーターを使用することになるのですが、既存の床を上げる形で改修を行ったために、段差が生じてしまって、車いすでの利用が困難な状況になってしまっています。
車いすでの利用が困難、ベビーカーでの利用が困難、非常時は特に不自由がある方の避難が心配という、弱者への配慮に著しく欠けた施設になってしまいました。

樋渡氏は、5月4日テレビ西日本放送の「CUBE」でのインタビューに答えて、「万人に受けようと思ったら、ものすごいつまんない図書館しか出来ないんですよ。この図書館が嫌だったら他所の図書館に行きゃあいいんですよ」と発言しています。
この批評のために必要部分を切り出して引用しておきます。CM前のキャッチでは発言後の音声が削られていますが、本編のインタビュー部分を注意してみますと、発言の後、インタビュアーが冗談と受け取ったのか笑い声が聞こえます。それに対して、これは、他のシーンの表情と比較すると良く分かるのですが、真顔になって「ほんとに」と付け足しています。「他所の図書館に行きゃあいい」という発言は冗談ではなく、むしろ樋渡氏がこういう図書館を作った真意はここにあるということが、映像から良く分かると思います。

武雄市“TSUTAYA図書館”オープン1ヶ月、福岡にも影響が…, 土曜NEWSファイルCUBE, テレビ西日本, 2013年5月4日放送

公共図書館は万人に受ける必要はなくとも、利用者を切り捨てることは許されることではないと考えます。
困難な状況に直面した時、病気になった時、家族に問題が起きた時、職場や家庭で問題に直面した時。他人に気軽に相談できない問題が起きた時に、はじめて図書館を利用する方も少なくありません。
公共図書館が、お金がある人がハレの日に楽しみに行くための施設としての側面を持つことは否定しませんが、弱い立場の人こそ図書館を必要とすることも忘れないで欲しいと思います。
公共図書館は、書店とは異なった公共的な使命の上に成り立っていて、だからこそ、著作権上特別な扱いが認められているのだと思っています。

現在の武雄市図書館は、そういう意味ではもはや図書館と呼べないものになってしまっていると私は考えていますし、そういう図書館まがいの施設が、税金によって作られて既存の言論を支えてきた図書館と置き換えられることは、読書の自由や言論の自由といった、憲法上の人権をも揺るがすことにつながりかねない危険を帯びていると考えます。

長文になってしまいました。分かりにくい部分がありましたら、ご遠慮なくご指摘ください。
今後のご活躍を祈念いたします。

この記事に頂いたコメント

Re: シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(22) - 武雄市図書館について頂いたメールへの返信 by ナナシ    2015/01/04 21:27
県立図書館の24時間開館を目指す事が如何に馬鹿げているかよく理解できました。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2005年06月11日()<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1某地域系会合 このエントリーをはてなブックマークに追加

地域誌を発行している方と地域誌を発行していた方とのお話し合いに参加。
地域コミュニティのためのSNSの様なものがあっても良いなぁと思った。
その昔、電話料金の制約もあって、草の根ネットが栄えた時代もあったのだけど、グローバルにコミュニケーション可能だからといって、ローカルに使ってはいけないということも無い。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2003年06月11日(水)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1 OnPoint Laser S532A[http://store.yahoo.com/deharpport/adjustables532.html]次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

「緑色」のレーザーポインター。 色盲の人にもわかるバリアフリープレゼンテーション法[http://www.nantoka.com/~kei/diary/?200306a&to=200306102S5#T200306102S5] で読んで欲しくなったのを取り寄せることにしました。
私自身、赤緑の識別がちょっと弱いらしくレーザーポインターが見にくいのはこのせいだったかも知れません。
私のレベルで見にくいのですから、レーザーポインターで説明されると見にくいと思って困っている方も多いはずです。 レーザーポインターは人前で使うものですし、緑色というのは目立つはずで、緑色のレーザーポインタに興味を持つ方もおられるのではないかと思います。 こういう時に、バリアフリーの話をできるきっかけになればと思って持つことにしました。
マイポインターで会議を乗っ取る[http://www.mew.org/~kazu/tao/wide2.html#L31] 際にも有力な武器になるかも知れませんね。
考えてみると、海外通販でモノを買うのは初めてです。 レーザーポインターは、消費生活用製品安全法の特別特定製品に指定されているので、この商品を国内で販売することは規制されているのです。
もちろん国内基準に適合した製品も販売されているのですが、緑色というのは、まだまだ選べる範囲が少ないのが残念です。

■ 関連記事

■2長崎のSOHO事情[SOHO]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

以前から、県内でのSOHO事情について興味を持っていました。
「SOHOは生き方なんだ」ということを思っておりまして、「SOHO→ベンチャー」「SOHO卒業を目指す」っていう流れを選ばないSOHOもいるということを感じています。
たまたま、ミッドナイトNBCというローカルの報道番組を見ていたら、長崎県内の時津町というところで、 「考える有限会社」(だったと思います。リンク先を見つけたらぜひ教えて下さい) という会社を設立した方の話が取り上げられていました。
本棚に並んでいる本を見ると、技術力が想像できたりもするのですが、この限りでは技術もしっかりしたものをお持ちであるように拝見しました。 ページ作成、システム管理、コンサルティングを自宅兼事務所でこなし、しっかりとした活動もやっていらっしゃるようで、 時津町の地域通貨「さばくっ券」の立ち上げにも尽力されていた様です。
インタビューでの「利益追求だけでなく会社を通じてどう社会に貢献するか、という社会に変化しつつあるのではないか」という意見にも感じるところがあります。
どうしてこういうことをここに書いているかと言いますと、こうやってがんばっているSOHOの方がもっともっと長崎にはいらっしゃるのではないかと思ったからです。
そういう方ともっともっとお知りあいになって、意見を交換できたりすると、もっとSOHOしやすい社会が作れたり、お仕事が作れたりできると思うのです。
長崎でSOHOやっておられる方、ぜひお気軽にメールください。
実は「考える有限会社」さんのページを探し出せていません。これはとってももったいないことだと思います。 もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひリンク先をお知らせください。 せめて、この日記からはリンクを張っておきたいと思います。

考える有限会社[http://www.kangaeru.co.jp/]:

2005/03/14付記。
日記を読んだ方からお教え頂いた。

■ 関連記事

■3 spammers love jp.FreeBSD.org[http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74802][freebsd]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

色々考えることがあったので、とりあえず議論の流れを要約してみました。参考まで。

[74802][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74802] Sakuraiさん
FreeBSD-users-jp に投稿される spam はどうにかならないものなのでしょうか。
  • jp.FreeBSD.org での spam対策について
  • メールアドレス収集対策について
[74811][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74811] 辰己さん
1日あたり1〜2通流れているのですね。ほっとする少なさ
[74812][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74812] いいじまさん
FreeBSD-users-jp への SPAM の対策としては、「購読リストに登録されて いないアドレスからの投稿は受け付けない」というのが手っ取り早そう
[74816][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74816] Sakuraiさん
たった1通でも参加者全員に配送されるので、膨大なリソースの浪費になるという指摘。
[74818][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74818] 辰己さん
1日1〜2通程度のspamで済んでいるのなら、管理人は、何らかの対応を しているのではないか。
[74819][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74819] [74821][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74821] Sakuraiさん
1日1通でも100通でも資源の窃盗には変わりない。 SpamAssassin や POPFile といったフィルタを提案。
FreeBSD-stable も購読しているがこちらには一通のspamも届いていない。 アーカイブの公開にあたっても、アドレス収集対策をしている。 FreeBSD-users-jp には毎日 spam が届く。対照的。
[74845][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74845] 今野さん
@FreeBSD.orgでは、spam 対策として厳しい制限を行っており、spamではない メールが投稿できない副作用もある。
この副作用を受容できるかバランスを考えなければならない。
[74848][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74848] [74856][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74856] いいじまさん
@FreeBSD.org のような厳しい制限を課すほどの状況ではない。
  • ウェブサイトのほうではアドレス収集対策をする
  • いくつかの条件でフィルタリングを行う
対策にはバランスが必要で、データの提供を要請。
[74855][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74855] 稲川さん
subscriber以外のメールをrejectするだけでも、かなり改善されるのではないか。
[74861][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74861] 今野さん
subscriber以外で、正当な理由があってMLにメールを送る人も考えないといけない。 (USB や IEEE1394 の動作報告を求めた例)
[74869][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74869] 今野さん
大丈夫なルールを作るのは非常に難しいし労力が掛かる。誤動作の危険もある。
[74877][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74877] 稲川さん
MLのアドレスをロボットに収集されないように対策するべきではないか。
[74879][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74879] 野田さん
ダイジェスト配送の様に、spamフィルタ有無を選べるようにすると良いのではないか。
[74897][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74897] [74898][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74898] Sakuraiさん
FreeBSD-usrs-jpの記事について、SpamAssassin+amavisd-neでの判定結果の報告。
  • spam を含めた総投稿数 471通
  • spam ではなかった FreeBSD-usrs-jp への投稿(ham)数 390通
  • spam と認識され実際に spam だった数 80通
  • spam だったが spam とは判定されなかった数(false positives) 1通
  • spam ではなかったが spam として検知された数(false negatives) 0通
spamとして判定されたものは、spamモデレーターが配送の判断を行うという提案。
[74911][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74911] 切明さん
登録者からの投稿はモデレートせずに、subscriber以外の投稿をモデレートする というアイデアの説明。
[74916][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74916] 柳澤さん
モデレータのコストを誰が負担するか、そのモデレータの中立性を どのようにして保つかという問題提起。
[74925][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74925] 今野さん
MLのアドレスを収集されないようにするのは事実上不可能。 @FreeBSD.orgでも参加者のアドレスが掲載されているアーカイブもあるという指摘。
[74928][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74928] 三谷さん
影響は深刻である。HTMLメールはダメというルールを周知。 ヘッダおよびボディに Content-type: text/html という文字列を含むメールを捨てるという提案。
[74931][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74931] いいじまさん
HTMLメールを切り捨てることは、初心者を切り捨てることにつながるという反対意見。
[74934][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74934] 池内さん
連番の抜けが気になるので、spamと判定したメールの中身を置き換えれば良いと言う提案。
[74938][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74938] T.Uchikoba@C-MOON NETWORKさん
実体参照を使うと少しでも被害が減らせる。 送信はsubscriberオンリーにするというのが現実的ではないか。
[74943][http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/74943] 前田@nanet
送信をsubscriberのみにすると困る人がいてそれなりの手間がかかる。 アーカイブ中の@を実体参照に置き換えるのは、検索への影響に注意が必要。

■ 関連記事

■4 アレとアレゲ[http://www.trashbox.jp/~moriwaka/moin.cgi/AreAndArege][CLIP]<< 前の記事 このエントリーをはてなブックマークに追加

この場合の、「アレゲ」は「あれ気」で、
げ【気・げ】
<接尾>[形容動詞の語幹(ごかん)、または名詞をつくる]そういうようすをあらわすことば。「なつかし―だ・悲し―だ・あぶな―がない・惜(お)し―もなく」
でしょうから、「アレゲ」は形容動詞みたいです。「アレ」も「アレゲ」も新しい用法で手元の辞書には載っていないけれども、名詞・代名詞の形容動詞化は、最近よく見られる用例です *1
あれ【アレ】
<形容動詞>はっきり言いたくないようすや、はっきり覚えてないようす。「―な人・―な話」
形容動詞だとすると、
  • 未然形:アレ・だろ・う(アレ・なら・ず)
  • 連用形:アレ・だっ・た(アレ・に・なる)
  • 終止形:アレ・だ(アレ・なり)
  • 連体形:アレ・な・人(アレ・なる・人)
  • 仮定形:アレ・なら・ば(アレ・なれ・ども)
  • 命令形:(アレ・なれ)
  • で、活用もあってます。
    そうすると、
    「アレな人」はっきり言いたくないようすな人
    「アレゲな人」アレなようすの人
    で、アレな人が重症の様です。
*1: WIDEな人とか。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

以上、9 日分です。

指定日の日記を表示

前月 2017年12月 翌月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

最近の日記

2017年02月21日

BIGの投票内容(発番)につきまして(2017.02.20)

2016年06月29日

「SEI-Net」不正侵入事件にみる佐賀県教育委員会の杜撰

2015年11月26日

武雄市図書館から“地方自治”を考える!

2015年11月21日

シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(34) - 「第3のツタヤ図書館にデキレース疑惑 内部資料を独占入手!」落ち穂拾い

2015年10月30日

シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(33) - 海老名市ツタヤ館運営の行方

2015年10月26日

シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(32) - 10月26日付 文化通信「TRC、CCCとの関係解消へ」

2015年10月25日

シリーズ武雄市TSUTAYA図書館(31) - 続・検証「9つの市民価値」

分野別タイトル一覧


全て
CLIP
SYA!nikki
book
freebsd
hns
magic
おさけ
おしごと
お買いもの
ぐる
ごはん
アクセシビリティ
オープンソース
セキュリティ
音楽
地域情報化
電子自治体
日記

予定

    ToDo

      link

      keikuma on Twitter

      keikuma Name:前田勝之
      Location:長崎市
      Web:http://www.nantok...
      Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。長崎在住。コンサル、SE、プログラマー、 なんとか株式会社代表、非常勤講師(情報セキュリティ)。 セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。 ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。

      サイト内検索

      Google AdSense

      Powered by hns-2.19.9, HyperNikkiSystem Project