2014年06月03日(火)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1細胞リプログラミング研究ユニットのピンクと黄色を検証する[理化学研究所][武雄市][図書館][情報公開] このエントリーをはてなブックマークに追加

細胞リプログラミング研究ユニット内装検証画像1武雄市・武雄市教育委員会に対する図書館改修工事に関する書類の開示請求を放置[http://www.nantoka.com/~kei/TakeoReferences/%5B%E6%AD%A6%E9%9B%84%E5%B8%82%5D%20H25-08-01,02%20%E9%96%8B%E7%A4%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%E9%A1%9B%E6%9C%AB%28H25-12-25%20%E4%B8%8D%E9%96%8B%E7%A4%BA%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E9%80%9A%E7%9F%A5%E3%81%BE%E3%81%A7%29.pdf] されて10ヶ月が過ぎました。
武雄市図書館のことを少し語ります。
昨年の春、 議会では、雨漏りや電気系統の経年劣化を理由に挙げて予算を通しました。
[http://www.city.takeo.lg.jp/shisei/shigikai/201303/20130313_3.pdf#13] 武雄市は、改修工事を発注していたのですが、それは経年劣化の為の工事ではなかったのです。
TSUTAYAやスタバを入れるために、あんな巨額の工事をしていたなんて…
一年が経過して、ようやくこの工事の内情が分かってきました。
武雄市図書館、施設・設備劣化調査へ[http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/67929] の記事で、あの工事では経年劣化対策は行われなかったことが明らかになってきました。
工事に使われた税金は莫大な額です。
つまり、議会で説明した改修は幾らでもできたはずですので、何にどう使われたのか明らかにして欲しいのです。
開示決定を頂きましたら、もっと詳しく分析したいと考えています。連絡、待っていますね。


ということで、今回は、 公金で行われる改修工事について、どの様な公文書が作成され、それによってどういうことが確認できるのか を知って頂くために、理化学研究所で行われた、細胞リプログラミング研究ユニットの改修工事について見ていきたいと思います。
この改修については、 中日新聞と東京新聞の STAP疑惑底なし メディア戦略あだに〜ピンクや黄色の実験室 かっぽう着アイデアも[http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336] では、

笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。会見に備え、笹井氏、小保方氏が 1カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。

とされていますが、一方、この報道に対して、 割烹着とピンク実験室「理研広報の演出」は誤報[http://gohoo.org/alerts/140411/] だとする指摘も行われています。

細胞リプログラミング研究ユニット内装検証画像2開示文書は、平成260507総第69号開示決定 平成25年08月06日入札公告「発生・再生研究棟A棟4階S406-7室改修工事」の調達に関する全ての資料で、 法5条各号[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO140.html#1000000000000000000000000000000000000000000000000500000000001000000000000000000] で除外された部分を除いて開示されており、A4用紙501枚からなるものです。
工事の名称は、「発生・再生研究棟A棟4階S406-7室を改修して、新規研究室とするためのセットアップエ事(建築・設備工事共)一式」です。
まず、仕様書を見てみましたが、ピンクとか黄色とか指定されていることは無く、例えば塗装については合成樹脂エマルジョンペイント塗りとするとか、床材に関してはタイルカーペットであるとか、あくまで仕様を指定しています。契約業者が決まった後に、業者がその仕様を満たす見本帳 *1 を持ってきて、打ち合わせして実際の色や品番を決定するという進め方で、発注時に色や品番が指定されれば、その材料を取り扱う業者しか受注できなくなりますので、これは一般的な方法です。
蛇足かも知れませんが、それで見積もりができるのかと疑問を持たれる方のために内装業者側の事情を説明しますと、内装工事の見積もりは、「(下地作りの工賃+作業工賃+材料原価+副資材 *2 )×面積」で行われ、材料原価は「その業者と仕入れ先の関係、見本帳」でほぼ *3 決まりますから、受注後に見本帳から選んでもらえば十分なのです。

内装仕上表内装仕上表や竣工写真で、実際に使用された内装材が分かると思ったのですが、内装仕上表では詳細が分かりませんし、竣工写真はモノクロだったため色までは分かりませんでした *4
しかし、使用された材料については、 出荷証明書[../riken/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%90%8D%20_%5B%E7%90%86%E5%8C%96%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%5D%20H26-05-23%20%E5%B9%B3%E6%88%90260507%E7%B7%8F%E7%AC%AC69%E5%8F%B7%E9%96%8B%E7%A4%BA%E6%B1%BA%E5%AE%9A%20%E5%B9%B3%E6%88%9025%E5%B9%B408%E6%9C%8806%E6%97%A5%E5%85%A5%E6%9C%AD%E5%85%AC%E5%91%8A%E3%80%8C%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%83%BB%E5%86%8D%E7%94%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A3%9FA%E6%A3%9F4%E9%9A%8ES406-7%E5%AE%A4%E6%94%B9%E4%BF%AE%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E3%80%8D%E3%81%AE%E8%AA%BF%E9%81%94%20-%20%E5%87%BA%E8%8D%B7%E8%A8%BC%E6%98%8E%E6%9B%B8.pdf] が添付されており、この書類から 確かに、この工事の時点で、ピンクや黄色の内装材料が出荷されており、この材料によって、ピンクや黄色に施工されたこと を確認することができました。 この 出荷証明書[../riken/%5b%e7%90%86%e5%8c%96%e5%ad%a6%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%89%80%5d%20H26-05-23%20%e5%b9%b3%e6%88%90260507%e7%b7%8f%e7%ac%ac69%e5%8f%b7%e9%96%8b%e7%a4%ba%e6%b1%ba%e5%ae%9a%20%e5%b9%b3%e6%88%9025%e5%b9%b408%e6%9c%8806%e6%97%a5%e5%85%a5%e6%9c%ad%e5%85%ac%e5%91%8a%e3%80%8c%e7%99%ba%e7%94%9f%e3%83%bb%e5%86%8d%e7%94%9f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%a3%9fA%e6%a3%9f4%e9%9a%8eS406-7%e5%ae%a4%e6%94%b9%e4%bf%ae%e5%b7%a5%e4%ba%8b%e3%80%8d%e3%81%ae%e8%aa%bf%e9%81%94%20-%20%e5%87%ba%e8%8d%b7%e8%a8%bc%e6%98%8e%e6%9b%b8.pdf] から得た情報をまとめたのが、この記事に添付した、検証画像( 1[../riken/imgs/S406-7_interior_1.jpg] , 2[../riken/imgs/S406-7_interior_2.jpg] )です。
この資料によれば、 壁の色や床材の品番は、2013年10月の改修時点でピンクや黄色として施工されており、中日新聞の「1カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し」という報道は誤り ということになります。一方、これだけの書類が揃っていることから、工事写真を含む竣工書類。各材料メーカーの出荷証明書を偽造して、当時はピンクや黄色では無かったものをそうであったかの様に捏造したという疑いは、相当に薄いと信じることができると考えます。

さらに確認しておくべき点があります。
「発生・再生研究棟A棟4階S406-7室改修工事」の時点では、まだ実験台は入っていませんでした。公開された写真では、実験台のパネルも黄色になっています。
件の記事は、実験台のパネルを塗装する作業を「1カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し」と見間違えた可能性があるかも知れません。

そこで念のため、実験台のパネルについて確認しておきます。
平成260507総第70号として開示された、平成25年10月15日入札公告「細胞リプログラミング研究ユニットに係る実験台等」の調達に関する全ての資料(A4用紙119枚)の仕様書には「本仕様書における実験台等の色合いの選択は、契約金額に変更がない範囲において、当所担当者と協議の上決定すること。」とあり、監督員および検査員として、「監督員:発生・再生科学総合研究センター 副センター長 笹井芳樹」「検査員:細胞リプログラミング研究ユニット ユニットリーダー 小保方晴子」が記載されています。
実験台検収従って、契約金額に変更がない範囲において、担当者である笹井芳樹氏、小保方晴子氏との協議によって、色合いが選択されることになっており、検収書類によれば、パネル色として、 大昭和ユニボード[http://www.uniboard.jp/color.html] U-261(ピンク)[../riken/imgs/H260507_70_p61.jpg]DU-262(黄色)[../riken/imgs/H260507_70_p56.jpg] が選ばれたとして、完成図面が作られており、 遅くとも小保方氏が検収を行った2013年11月29日には、ピンクと黄色の研究室は完成していた とみることができると思います。
また、2つの調達の経緯から、 ピンクと黄色にするために、余分の費用が使われた訳では無い という事も明らかにされたと思います。


ここまで見てきたとおり、工事を行えばこの程度の書類が作られるのは一般的なことで、これらの書類は、開示請求があってから特別に作成する訳ではなく、工事が適正に行われる過程で自動的に積み重なる書類だということを理解して頂けたのではないでしょうか。
また、ここまでお読みいただいた方の感想は様々あると思いますが、私は、少なくとも理化学研究所の事務の方は、こういった開示請求をされても困ることが無い、きちんとした仕事をされているという感想を持ちました。
もちろん、公金を支出する工事については、その説明責任を果たすために確実に監査証跡を残す必要があると考えますが、民間企業においても、株主やステークホルダーに対する説明責任を果たすために、同様に監査証跡を残す必要は生じます。
説明するために、 説明を要求されてから資料を作るのは本末転倒で、通常の業務の中で残された資料を開示すれば本来は十分なはずなのですが、冒頭で述べた武雄市においては、度重なる不作為に対する異議申立に関わらず、既にあるはずの資料を出さないことが常態化 しておりまして、困ったものだと思っております。
静岡県東伊豆町では、逃げていたアリクイが捕まった[http://www.asahi.com/articles/ASG5V5FLVG5VUTPB01P.html?iref=com_alist_6_03] 様です。 税金を食べているタックスイーターがいるならば、早いこと捕まって欲しいな と心から願います。

参考資料:

この記事を書くために使用した開示文書を示しておきます。これらの資料は、情報公開請求で入手したもので、誰もが手続きをすれば入手できる性質のものです。私自身、情報公開請求制度を活用する方が増えることを願っておりますので、この件に限らず、情報公開請求制度を使ってみたいという方がおられましたら、私ができるアドバイスは致しますのでご連絡ください。国や国の機関、お住まい *5 の自治体の公文書は、基本的に開示されるはずのものです。
  • 平成260507総第69号開示決定 平成25年08月06日入札公告「発生・再生研究棟A棟4階S406-7室改修工事」の調達に関する全ての資料
  • 平成260507総第70号開示決定 平成25年10月15日入札公告「細胞リプログラミング研究ユニットに係る実験台等」の調達に関する全ての資料
  • 平成260419総第4号開示決定 現在までの「発生・再生科学総合研究センター細胞リプログラミング研究ユニット」に係る経費の支出に関する全ての資料
また、私がこれまでに収集している理化学研究所に関する開示文書を、調査・研究・検証のために必要とされる方がおられましたら、 独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO140.html] の趣旨に則って利用いただける前提で提供いたしますので、ご相談下さい。

武雄市図書館とたけお問題について:

*1: 壁紙や床材の仕様はごく一般的なもので、いわゆる1000番台(普及品)と考えて差し支えないと思います。特別に高価なものが指定されてはいません。
*2: 接着剤やケレン作業用の溶剤など
*3: 補足の補足。「ほぼ」の例外としては、メーカーがキャンペーンで特別価格を付けている、他の現場で余った材料が使いまわせる、柄合わせのために余分に材料が要る特別な柄…という状況がありますが、本件には関係してきません。
*4: 床竣工写真[../riken/imgs/S406-7_p498.jpg] 床の竣工写真から、市松模様は確認できます。
*5: 自治体によっては、お住まいでなくても

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2005年06月03日(金)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1 ガードレールに金属片/県内で503カ所[http://mytown.asahi.com/fukushima/news02.asp?kiji=7171]次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

全国のガードレールに謎の金属片が付いていた事件。
県土木部道路領域の渡辺勉総括参事は「ボルトを緩めないと外せないぐらい、しっかりとボルトに挟まれている金属片もある。偶然つけたとは考えにくい。悪質ないたずらで許し難い」と話す。
といったいたずら説がある一方。事故車両の断片説が有力な様だ。
これだけ全国に広範囲にわたって、しかも非常に古いものが見つかっているのだから、むしろいたずらというのは考えにくいと思うのだけど、
ネットの呼び掛けに応じた愉快犯やグループによる犯行などの見方も出ている。
等と、すぐネットのせいにしたがるマスコミもいる様だ。
いずれにしても、あれだけ全国でサンプルが収集できているのだから、鑑識が分析したら、それが何かという事ぐらいはすぐ分かりそうなものなのだけど、それが発表されないのは非常に不思議だ。
ひょっとして、大騒ぎした揚げ句、これは危険だと関心がピークに達した頃、事故車の破片という結論が発表されて、モノが挟まらない新型ガードレールの特需が起きるのでは無いかなどと疑ってしまう。

深まる謎 ガードレール金属片 誰が何のために…[http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/20050603t73020.htm]:

誰かがやったという前提の記事。
どれもさびついているため、かなり前に取り付けたと考えられるが、宮城県道路課は「(道路をパトロールしている)管理業者からの報告はなく、ここ数日中に取り付けられたようだ」と逆の見方をしている。
ここ数日に1126個ですか!
全国各地で見つかり、数も膨大なだけに、関係機関は複数犯の仕業とみている。「これだけ広域で取り付けるにはインターネットで呼び掛けたのではないか」(捜査関係者)との見方もある。
「インターネットで呼び掛けた」とする報道も多いのですが、今のところ、インターネットにはそういった情報は入っていない様です。
犯罪心理に詳しい尚絅学院大の水田恵三教授(心理学)は「単独犯なら社会に怒りや不満を持った者が行った可能性がある。複数犯ならネットや口コミを介して愉快犯的に広がったことが考えられる」と分析している。
だから、「誰か」がやったを前提に議論すると、無茶な分析になっちゃいますから。
警察庁幹部も「人為的なのかどうかも分からない。故意だとしても何が目的なのか」と首をかしげる。
むしろ、警察は冷静な様だ。

どうしてマスコミは根拠もなくネットのせいにしたがるのか:

本当に便乗犯が出てきて、ネットに書き込んだら、ほらやっぱりインターネットが良くないって鬼の首を取った様に報道するんだろうなぁ。
便乗犯が「インターネットの掲示板」に書き込みするのを手ぐすね引いて待ってる気がします。

金属片は車両の一部=事故現場で確認−埼玉県警[http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050603-00000692-jij-soci]:

埼玉県吹上町のガードレールに残っていた金属片が、同じ場所で事故を起こした車両の一部であることが3日、行田署の調べで分かった。
ということで、「許せません」とか言っていたマスコミが、このニュースをどう報道するかが注目です。

■ 関連記事

■2 「ディープリンクは著作権侵害となる可能性があります」[http://blogcopyrightguide.seesaa.net/article/4082744.html][diary]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

トップページでなく特定の階層へのリンク(ディープリンク)を製作者の許諾を得ずに行うことは、著作物の一部分をカットする行為とも考えられ、著作者の権利である「同一性保持権」の侵害行為となる可能性があります。
この主張は、「リンクがコピーである」という前提の下に組み立てられている様に思える。
Yang May氏は、「特定の階層へのリンク(ディープリンク)を製作者の許諾を得ずに行うことは、著作物の一部分をカットする行為」としているが、リンクを張ることはそもそも著作物の複製行為ではないのだから、「著作物の一部分をカットする行為」であり、これが同一性保持権を侵害するとは到底言えない。
例えば、ある論文が他の論文に言及する局面を考える。
参照される論文に対して「○○氏の論文○○の○○ページに書かれている通り」と言及することが、「著作物の一部分をカットする行為」に相当し、「同一性保持権を侵害」するのであれば、他者の著作物に対して言及することは事実上不可能である。
少なくとも日本の著作権法は、その様な制限を設けていない。
氏は、 「無断でリンクを張るのは著作権侵害?」[http://blogcopyrightguide.seesaa.net/article/2723638.html] の記事においては、
リンクを張ること自体は、著作権侵害となりません。何故なら、リンクとはホームページを他のホームページに結び付ける機能であって、リンクを張るということは、そのリンク先のホームページの情報にたどり着けることを示すに止まり、その情報(著作物)を複製したり送信したりするものではないからです。
「リンクが複製ではない」という主張をしているのだが、「リンクを張るということは、(中略)その情報(著作物)を複製したり送信したりするものではない」としていながら、「同一性保持権の侵害行為」と主張する論理には興味がある。

著作権法は著作権者の権利を守るための法律ではない:

著作権法の目的を「著作権者の権利を守るための法律」だと誤解(?)している人が多い様なのだけれども、著作権法を読むと、
この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、 もつて文化の発展に寄与することを目的とする
著作権法 第一章 総則 (目的)第一条
とちゃんと書いてある。
著作権者の権利を守るのは、手段の一つであって、「文化の発展に寄与すること」が目的なのだ。
だからこそ、一方で文化を発展させる原動力として、著作権者の権利を保護する一方で、著作権者が強力な独占的権利を行使することによって文化の発展が止まらない様なバランスが必要なのだ。

■ 関連記事

■3 愛知県の市立小学校、全校児童の名簿がWinny上に流出〜成績表も含まれる[http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/02/7862.html][セキュリティ]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

また、Winny絡み。
教職員は名簿のデータを持ち帰って、自宅のPC上で作業を行なっていた。このPCにはWinnyがインストールされており、PCのHDDに保存されている OfficeドキュメントをWinnyのネットワークに流出させるウイルスに感染していた。その後、家族がWinnyを使用していたところ、名簿がファイル共有ネットワーク上に公開されたという。
データを持ち帰る事自体禁止されていたのだけれども、「仕事を家に持ち帰る」のはどの業界でも良くあるあるいは良くあった話だ。当然の様に残業代も掛からないので、会社も黙認していたり無言の圧力によって奨励されていたのかも知れないけれども、明らかにセキュリティ上のリスクを産み出す。
仕事を持ち帰らせるのはタダではないし、むしろ高く付くということを認識すべきだ。

■ 関連記事

■4 個人情報“過”保護!? 加害者名教えられぬ 両親たまらず被害届[http://www.sankei.co.jp/news/evening/04iti003.htm]<< 前の記事 | 次の記事 >> このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事が事実だとすればですよ。おかしいことはたくさんあるのだけれども。
健康診断の後、被害者の一年生の男子生徒が、別のクラスの男子生徒に校門近くに連れ出され、殴られるなどの暴行を受けたという。被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。
なのに、
学校はけんかと判断。一週間後、双方の生徒と保護者を個別に呼び出し、停学処分を伝えた。
被害者が停学処分になっている。
結局、学校側は「けんか」であると結論したので、「約六週間のけがを負った」からと言って「被害者」であるとは認めない立場だった様だ。
だとすると、けんかの一方の求めに応じて、連絡先を教えることもできないから、
担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
という対応になる。
学校で傷害事件が起きたとなると責任を問われかねないから、「けんか」にしたかったと読むのは深読みしすぎだろうか。
「いじめられる方にも原因がある」発言の原因はこの辺りにあるかも知れない。

■ 関連記事

■5 インターネットをイントラネットゾーンに設定するセキュリティソフト[http://www.safety-pass.com/topics/topics.php4?creyyyy=2005&cremm=05&credd=24&insno=1&sysyyyy=2005&sysmm=06&dspopt=1&note=][セキュリティ]<< 前の記事 このエントリーをはてなブックマークに追加

von_yosukeyan の日記[http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=3718&id=299467] から。
一般のwebページにアクセスした際、ブラウザ(Internet Explorer)の画面右下表示(ステータスバーの表示)が通常の「インターネット」でなく「イントラネット」と表示される事象が発生しています。
表示されるだけかというとそんなことはなくて、
一般のwebページ(インターネット)閲覧時に、当該PCに設定されたイントラネット用のセキュリティレベルが適用されることとなり、その設定によっては、一部のwebサービスが利用できなくなることがあります。
イントラネットゾーンのセキュリティレベルが適用されるという。
イントラネットゾーンでのセキュリティレベル(既定レベル:中低)は、インターネットゾーン(既定レベル:中)よりも甘く設定していることが多いだろうから、この問題は、
一部のwebサービスが利用できなくなることがあります。
等という問題ではなくて、 利用者のコンピューターが危険に晒されているという問題の様に見える。
権限がより緩い方に設定されているのだから、「一部のwebサービスが利用できない」という問題が起きる方がむしろまれの様にも思えるのだが、幸運にもそういう形で問題が認識されたのだろう。
「高機能版セーフティパス利用ソフトPCにおけるIE『イントラネット』表示の解消方法」等と、あたかも「表示」が問題であるかの様に問題を矮小化することは、少なくともセキュリティを提供する企業の姿勢としては許されることでは無いと思う。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2004年06月03日(木)<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1Eスポ このエントリーをはてなブックマークに追加

クルマに乗ってFMラジオを聴いていたら、雑音が混じったり混信する感じだったので、「もしかして」と思ってスキャンしてみたら、バンド中がにぎやかだった。
ちょうどローカル番組をやっている局があって、東海地方だったので、77.8MHzにチューンしてみると、 ZIP-FM[https://zip-fm.co.jp/index.html] が、SINPO=55555でした。
夏の日の電離層のイタズラであるところの スポラディックE層[http://www2.crl.go.jp/kk/e412/CRL_News/back_number/110/110.htm] によるもので、受信障害を起こしたりして嫌われることもあるんですが、少しの間だけでも普段聴けない局が聴けるというのは、なかなか感動的な体験だと思います。
日本国内の電離層観測データ[http://wdc.nict.go.jp/ISDJ/index.html] 見てみると、 真っ赤[http://wdc.nict.go.jp/ISDJ/fxEs-alert.html] ですね。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

2000年06月03日()<< 前の日記 | 次の日記 >>
この日の詳細

■1夜マック[i-mode] このエントリーをはてなブックマークに追加

駆け込みセーフ。ダブルたまごマック。今だけらしい。

■ 関連記事

詳細はこの日の詳細から

以上、13 日分です。

指定日の日記を表示

前月 2019年10月 翌月
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

最近の日記

2019年04月01日

新元号「令和」について

2019年03月23日

DXアンテナ ワイヤレスチューナー メディアコンセント DMC10F1

2019年02月17日

#例のグラボを活用する

2019年01月03日

シリーズ5・myHomeAlexaで自分のCDをかける

2018年12月25日

シリーズ4・英語の楽曲・アルバム・アーティスト名をカタカナに直す

2018年12月23日

シリーズ3: Echo Dotがやってきた

2018年12月19日

続・Echo Dotがやってきた

分野別タイトル一覧


全て
CLIP
SYA!nikki
book
freebsd
hns
magic
おさけ
おしごと
お買いもの
ぐる
ごはん
アクセシビリティ
オープンソース
セキュリティ
音楽
地域情報化
電子自治体
日記

予定

    ToDo

      link

      keikuma on Twitter

      keikuma Name:前田勝之
      Location:長崎市
      Web:http://www.nantok...
      Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。長崎在住。コンサル、SE、プログラマー、 なんとか株式会社代表、非常勤講師(情報セキュリティ)。 セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。 ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。

      サイト内検索

      Google AdSense

      Powered by hns-2.19.9, HyperNikkiSystem Project